Kantonalni sud u Bihaću je donio pravosnažnu presudu prema kojoj je Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) prouzrokovao štetu ugledu Ibrahima Hasanagića, ratnog vojnog invalida iz Bihaća, objavljivanjem teksta „Državna tajna o vojnim invalidima“.
Sud je naložio da CIN Hasanagiću na ime nematerijalne štete mora isplatiti 1.500 KM.
U priči objavljenoj krajem januara 2022. godine CIN je pisao kako se u registru boraca Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH) skrivaju ratni vojni invalidi koji primaju naknade na osnovu sumnjivih dijagnoza.
U tekstu je navedeno da je Hasanagić prema ljekarskim nalazima zvanično slijep od 1993. godine i da mu treba tuđa pomoć u svakodnevnom životu te da je na osnovu ove dijagnoze za 16 godina dobio skoro 400 hiljada maraka iz federalnog budžeta. Tada su kamere CIN-a zabilježile kako Hasanagić radi na bihaćkoj pijaci, nudi robu, pozdravlja kupce koji zastanu, odgovara na pitanja o odjeći i sitnicama koje prodaje pa prebira po kovanicama, vraćajući kusur, zbog čega bi trebao živjeti potpuno drugačijim životom, navedeno je u tekstu.
Sud je u svojoj odluci od 20. marta 2025. godine naveo da je CIN zbog toga odgovoran za klevetu, odnosno prouzrokovao je štetu ugledu Hasanagića iznošenjem i pronošenjem izražavanja neistinitih činjenica te identifikovanjem tužioca trećim licima.
Sudsko vijeće koje su činile sudije: Rusmira Kudić, Bahra Ćoralić i Goran Majanović je u presudi navelo da medicinska dokumentacija te nalaz i mišljenje ljekarske komisije, urađeni nakon objave teksta, pokazuju da je Hasanagiću dijagnosticiran „potpuni gubtak vida na oba oka kao posljedica ranjavanja od 28.08.1993. godine“.
U presudi dalje obrazlažu da je Hasanagić „pored nesporne invalidnosti u stanju ipak obavljati neke poslove koje ne može potpuno slijepa osoba – i sam kaže da spada u kategoriji slabovidnih osoba“.
Također, prema tročlanom Vijeću, zbog nepažnje i neulaganja dovoljno razumnog napora, CIN nije provjerio medicinsku dokumentaciju Hasanagića zbog čega „činjenični navodi iz spornog teksta o tužitelju nisu zasnovani na službenim informacijama“.
Vijeće smatra da CIN nije dokazao da se obraćao nadležnim institucijama pismenim putem za provjeru medicinske dokumentacije iako je u tekstu navedeno da su se novinari obraćali: predsjednici ljekarske komisije, Ministarstvu za pitanja boraca i invalida Odbrambeno-oslobodilačkog rata FBiH i trima klinikama koje su izdale nalaz.
PRESUDA KANTONALNOG SUDA U BIHAĆU (izreka i kratak sadržaj obrazloženja)
Žalba se djelimično uvažava, prvostepena presuda preinačava:
- tako da se odbija zahtjev tužitelja da se obavežu tuženi da solidarno o svom trošku u jednim dnevnim novinama koje izlaze na području FBiH i u jednim dnevnim novinama koje izlaze na podrušju RS-a objave prvpstepenu presudu u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude (stav III izreke)
- tako da se tuženi obavezuju da tužitelju solidarno na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda isplate iznos od 1.500 KM sa zakonskom zateznom kamatom počev od 21.03.2022. godine do isplate u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude, umjesto dosuđenog iznosa od 6.000 KM, a preko sada dosuđenog iznosa, a za iznos od 4.500 KM, tužbeni zahtjev se odbija (stav IV izreke).
U ostalom dijelu žalba se odbija kao neosnovana, a prvostepena presuda se potvrđuje (stav I, stav II, stav V izreke).
(I) Djelimično se usvaja tužbeni zahtjev tužioca te se utvrđuje da su tuženi odgovorni za klevetu, odnosno prouzrokovanje štete ugledu tužioca iznošenjem i pronošenjem izražavanja neistinitih činjenica, te identifikovanjem tužioca trećim licima, učinjenu objavljivanjem teksta od 24.01.2022. godine na web-portalu CIN.ba pod naslovom „Državna tajna o vojnim invalidima“ te objavljivanjem teksta od 24.01.2022. godine u vidu Facebook – objave na zvaničnoj Facebook – stranici Centra za istraživačko novinarstvo pod naslovom „Državna tajna o vojnim invalidima“, zvaničnom YouTube kanalu Centra za istraživačko novinarstvo i linkom na prvopomenuti tekst na web-portalu (iz čega je vidljiva i slika članka i naslov teksta na web-portalu).
(II) Obavezuju se tuženi da na web-portalu CIN.ba, zvaničnoj Facebook – stranici Centra za istraživačko novinarstvo i zvaničnom Twitter nalogu Centra za istraživačko novinarstvo javno objave cjelokupnu izreku i kratak sadržaj obrazloženja ove presude u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.
(V) Obavezuju se tuženi da solidarno tužiocu nadokande troškove parničnog postupka u iznosu od 1.836 KM u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.
Odbacuje se zahtjev tuženih za naknadu troškova nastalih u prvostepenom postupku kao neblagovremen.
Svaka stranka snosi svoje troškove nastale u revizionom, odnosno žalbenom postupku.
