Ekrem Šarić više nije sudija Općinskog suda u Velikoj Kladuši, odlučilo je Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTVBiH) nakon provedenog disciplinskog postupka. Odluka je pravosnažna i stupila je na snagu polovinom juna 2025. godine, a on se može obratiti Sudu BiH za njeno preispitivanje.
Disciplinski postupak protiv Šarića je vođen zbog više prekršaja u radu: nemar ili nepažnja u vršenju dužnosti, ponašanje u Sudu i izvan njega, obaveze ispravnog postupanja prema strankama, neopravdano kašnjenja u izradi odluka ili drugim radnjama u vezi sa obavljanjem dužnosti sudije te donošenja odluka kojima se krši zakon i uporno neopravdano krše pravila postupaka.
Neke od tih odluka se odnose na krivični postupak za krivotvorenje isprava koji je vođen protiv Arifa Dizdarevića, o čemu je pisao Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) u martu 2024. godine.
Ne želite propustiti naše priče?
Prijavite se na newsletter.
Ne želite propustiti naše priče?
Prijavite se na newsletter.
Dizdarević je osuđen na tri mjeseca zatvora zbog vožnje automobila sa tuđim registracijskim tablicama u decembru 2012. godine. Tada je počeo teći rok od tri godine za pokretanje procesa izvršenja kazne. Međutim, Šarić, koji je donio presudu, nije poduzeo radnje na izvršenju presude sve do jeseni 2018. Tada je uzeo predmet i povukao kontradiktorne poteze, pokazuje dokumentacija u posjedu CIN-a.
Sudija Šarić je prvo donio naredbu za izvršenje zatvorske kazne pa je povukao. Potom je promijenio pravosnažnost presude sa decembra 2012. na decembar 2018. godine, čime je automatski promijenio i početak računanja zastare.
Pisao je i policiji koja u kaznenu evidenciju zavodi pravosnažne presude i izrečene kazne da promijeni datum pravosnažnosti na 2018, a osuđenog je potaknuo da traži ponavljanje postupka. Sudija Šarić je tražio i prenos nadležnosti za ponavljanje postupka na druge sudove da bi u martu 2022. opet donio naredbu za izvršenje tromjesečne zatvorske kazne.
Dizdarevićev advokat je upozorio Sud da je došlo do zastare izvršenja kazne, a predsjednica Općinskog suda Jasmina Miljković je prigovor usvojila i početkom 2023. godine donijela rješenje da Dizdarević neće u zatvor zbog zastare. Potom je o dešavanjima u predmetu obavijestila VSTV.
Nekoliko mjeseci poslije protiv sudije Šarića je formirana disciplinska tužba.
Ovom tužbom protiv Šarića bio je obuhvaćen još jedan predmet sličan Dizdarevićevom, ali i drugi prekršaji kao što su neblagovremeno poduzimanje radnji u 20 predmeta od čega su dva bila hitna: prijedlog za oduzimanje roditeljskog prava da žive sa djetetom i prisilan smještaj psihičkog bolesnika opasnog po okolinu.
Šarić je ovaj disciplinski postupak pokušao otežati. Tražio je izuzeće članova komisije čime bi se postupak odugovlačio te da se utvrdi zastara vođenja disciplinskog postupka ili tužba odbaci. On se žalio na odluku o razrješenju, navodeći da će to utjecati na njegovu obitelj, da je spreman na nagodbu da mu se izrekne kazna smanjenja plaće za 50% ili premještaj u Općinski sud u Bosansku Krupu.
Žalbe su odbijene. VSTV je zaključio da je razrješenje sa dužnosti adekvatna kazna budući da je u njegovom postupanju utvrđen direktan umišljaj. VSTV smatra da će se jedino na ovaj način ostvariti svrha i cilj disciplinskog sankcionisanja. Podsjetili su i da je Šarić već ranije u februaru 2022. disciplinski kažnjen zbog sličnih postupaka. Tada je dobio smanjenje plaće za 25% na šest mjeseci, što je oko pet hiljada maraka.
Šarić je odbio komentarisati disciplinski postupak za CIN.
Miljković, predsjednica Suda, je novinarima CIN-a rekla da će odlaskom ovog sudije njihov kolektiv popraviti rezultate rada jer su se predmeti koje je Šarić dužio samo gomilali u uredu, a stranke su trpjele. Objasnila je da su predmeti koje je dužio već raspoređeni u rad drugim sudijama, pa čak i oni koje je on označio završenim, „a po kojima sigurno treba i dalje raditi te mi aktivno radimo i na tim predmetima“.
Miljković je navela da će VSTV u određeno vrijeme raspisati konkurs za ovo upražnjeno radno mjesto, ali da za sada posao ne trpi jer ima šest sudija, uključujući nju i jednu stručnu saradnicu.
„Šarić je samo kočio rad i narušavao rezultate rada Suda kao cjeline, kako u pogledu rješavanja predmeta iz plana tako i kod kolektivne norme. On se samo vodio na evidencijama sudaca, a radio nije gotovo ništa“, rekla je Miljković.
Razrješenje s dužnosti je rijetka mjera koju VSTV izriče u disciplinskim postupcima. U posljednjih 14 godina sa dužnosti je razriješeno 10 sudija i tužilaca.
Podatke o 308 disciplinskih odluka kojima su od 2010. do kraja 2024. godine kažnjene ili oslobođene odgovornosti sudije, tužioci i stručni saradnici građani mogu pronaći u CIN-ovoj bazi „Disciplinske kazne protivu sudija i tužilaca“.
